三款两百元蓝牙音响对比
[中关村在线音频频道原创]对于目前市面中的蓝牙音响来说，大部分消费者还是更加关注售价在200元以内的产品，而这些产品也确实是国内目前市场中最为常见的价位段，这些产品也都有着非常不错的销量，对于厂商来说，这个价位段的产品也是销量的最大一部分，在用心程度上反而更加重视。
不久前，笔者对比了两款售价都在两百元左右的蓝牙音响产品，COOX酷克斯T12和先科的两款产品虽然在同价位段，但是在声音的表现以及各方面来说却都拥有一定的差距，但是在市面上，我们还找到了另一款售价在200元左右的蓝牙音响产品，今天就干脆一起来一个小型的横评详细的对比这三款产品的差别。
热卖价谁更强？三款两百元蓝牙音响对比
对于今天的三款产品来说，新加入的厂商名为蔡琴的产品也是双扬声器的设计，价位也与COOX酷克斯类似，那么在声音的表现上会不会更加出色呢？并且在外观的设计方面，这三款产品也是各有特点，那么在实际的使用体验方面会不会存在谁优谁劣的问题呢？
热卖价谁更强？三款两百元蓝牙音响对比
上面的这些问题也都将在下面的横评中得到解答，对于这类蓝牙音响产品来说，消费者除了声音的要求，其实对于外观、做工、续航以及它们的使用体验其实都是有一定要求的，具体这三款产品表现如何，不妨一起来看看下面的横评吧。
精致时尚的COOX酷克斯T12
精致时尚的COOX酷克斯T12
太过迷你的蓝牙音响无法保证声音表现，大体积的音响又无法满足出色的便携性，而COOX酷克斯T12则在体积选择上相对折衷，保障单元配置的情况下也考虑到足够的小巧。音箱在外观的设计上还是相当具有前卫性的，它表面弧度感突出，曲面的线条看起来就不那么刻板，很现代化的风格更能够令年轻人们喜爱。
COOX酷克斯T12蓝牙音响
COOX酷克斯T12蓝牙音响
COOX酷克斯T12拥有会灰、红、紫、蓝四种颜色可供选择，每一种颜色都充满了活力的气息。它使用了磨砂材质表面，哑光的处理泛着比较自然的光泽，当然这样的设计能够更有效防止指纹出现，也可避免划痕过于明显。音响正面为金属网罩设计，两边宽大的部分内侧能够隐约看见其单元分布。
音响正面设计
音响单元设计
贴合整体的轮廓，网罩整体形成一个类似于“∞”的形状，显得异常独特；网罩的网孔分布细腻，做工还是相当出色的。在音响顶端中间的凹面上分布着音响的按键，虽然三个按键并不算太多，但足以操作其所有的功能；按键均采用了实体设计，按压回馈感清晰，手感是很不错的。
音响顶部设计
音响底部设计
在中央按键背面能够看见音响的logo设计，并且工作的指示灯也就在后方，相当便于在使用时辨认。音响的底部不仅仅是为了保持放置稳定而采用了防滑垫设计那么简单，它的低频辐射器也放置在了这个地方，我们可以看见COOX酷克斯T12的低音辐射盆比较大，为好的低音带来充足的保障。
背面插槽部分
COOX酷克斯T12蓝牙音响
音响背面中央部分则设置有电源插孔、TF卡插槽以及外置音源接口，同时整体的开关拨轮也放置在了这个地方。由于这个部分是背面突出的中央位置，所以在插拔线材和TF卡的时候会显得相当方便，这也是一般的音响所无法比拟的。
扁平设计的蔡琴V6
扁平设计的蔡琴V6
在外观方面，这款蔡琴V6采用扁平的设计，笔者拿到的是白色的款式，对于颜色来说这款蓝牙音响还有多种色彩可供消费者选择。机身的前后都为网状的设计，背面也可以看到两个单元对应的倒相孔设计，上盖面板采用了亚克力材质的塑料外观。但是不得不说的是这款产品的做工并不算多么精致，边缘的地方还是有些锋利的。
蔡琴V6蓝牙音响外观
蔡琴V6蓝牙音响外观
在按键方面这款产品一共配置了三个按键，从标注上看分别为播放/暂停、上一曲和下一曲。而在实际的使用过程中这三个按键通过长按也有不同的功能，播放按键长按为模式切换，也就是蓝牙和有线两种模式，而上一曲下一曲按键长按则对应音量的加减，对于这样的设计来说在蓝牙音响上还是非常常见的。
蔡琴V6蓝牙音响底部配有防滑脚垫
在接口方面这款产品也是非常常见的标准配置，接口和开关都配置在产品的背面，这款产品配置了一个开关、一个3.5mm模拟输入接口、一个Micro USB充电接口以及一个TF卡扩展插槽。
蔡琴V6蓝牙音响背部插槽
蔡琴V6蓝牙音响按键设计
而在音箱的底部则可以看到一个明显的斜坡设计，这也让这款产品摆放在桌面的时候会呈一个上扬的角度，对于用户来说可以获得更加出色的声音品质，并且下面两个小巧的防滑硅胶脚垫也起到了不错的作用。
小巧圆润的先科
小巧圆润的先科
在外观方面，先科的这款蓝牙音响和之前的两款产品都有着不小的差别，首先这款产品是体积最为小巧的，圆柱体的外观在市面上还是比较常见的，并且对于用户来说这样小巧的体积也非常便于携带，而其土豪金的外观风格倒是让这个并不怎么时尚的外观显得与时俱进了一些。
先科蓝牙音响
在按键的配置上，这款产品的按键都分布于下面的一圈中，包含了菜单、上一曲、下一曲以及播放暂停，并且在按键的上方也都标识出了其备用功能，对于快进和音量的切换功能来说，和之前介绍的蔡琴V6也是相同的，但是这款产品配置了MIC，用户可以直接使用这款产品接打电话，非常方便。
先科蓝牙音响按键配置
先科蓝牙音响接口配置
而在接口方面，这款产品也与之前我们提到的两款产品相同，配置了一个开关、一个TF卡容量扩展插槽、一个USB充电接口以及一个耳机接口，这是个很有意思的设计，居然没有配置常规的模拟输入而变成了一个耳机接口，用户可以将这款蓝牙音响放在兜里变成一个MP3……不过我猜不会有人这么干吧。
三款蓝牙音响的重量对比
三款蓝牙音响的重量对比
对于蓝牙音响这类便携性较强的产品来说，消费者对于重量也是有一定的要求的，对于用户来说，这类产品虽然并不是越轻就越好，但是至少重量如果控制在500G以下的话，携带起来还是非常方便的，笔者也就顺便测试了以下这三款产品的重量。
COOX酷克斯T12重量384G
首先登场的是COOX酷克斯T12，这款音箱也是三款中重量最沉的，但是也并没有到达500G这个界限，这款产品的具体重量为384G，因为其双单元的配置已经在用料方面的高成本也都让这款产品很难减重，而对于这样不到400G的重量来说，还是可以接受的。
蔡琴V6重量282G
第二款登场的是来自蔡琴的V6蓝牙音响，这款产品的重量和出场顺序一样，也是第二的位置，它的重量为282G，虽然同为双扬声器设计，它的重量倒是相比T12小了不少，不过这也不禁让人联想是不是因为磁钢的大小缩水而导致了如此大的重量差距，但是整体的重量轻了这么多也不是什么坏事儿。
先科蓝牙音响重量270G
最后登场的就是这款只有单单元设计的先科蓝牙音响了，在体积上这款产品就是最小巧的，果然不出预料的它的体积也是这三款产品中最轻的，但是对于这款产品来说，最轻的重量也并不能说明什么问题，毕竟它只有一个扬声器，它的重量为270G，相比双单元的蔡琴V6来说，仅仅轻了10G的重量，其实也并不算很轻盈了。
评测曲目专辑
评测曲目专辑
对于一款蓝牙音响产品来说，消费者大部分还是聆听流行音乐为主的，对于用户而言这两款产品对于流行音乐的表现也是他们最为关注的地方，笔者也就主要挑选了一些流行音乐专辑以及自己的常规测试文件夹进行测试。
《PRISM》是美国著名流行女歌手Katy Perry的第三张超人气录音室专辑[1]。2013年8月2日凯蒂·派瑞放出PRISM的最新宣传照，并且在其Facebook和Twitter都更换了头像，PRISM正式开始宣传，这意味着属于PRISM的全新时代即将开始。专辑中的首波主打单曲《ROAR》（咆哮）于8月12日发行。两周后Katy Perry在第30届MTV音乐录影带大奖(VMA)上首演这支单曲。这支单曲在上榜3周后顺利登上美国热门单曲榜冠军位置，成为Katy Perry职业生涯的第八支全美冠军单曲。
Katy Perry-《Katy Perry》
男声部分选择了汪峰《生无所求》这张专辑，汪峰是笔者一直以来最喜欢的内地音乐人。虽然很多人说汪峰的歌听起来都是一个调调，笔者也并不否认很多时候就是这样的，只是在歌词方面汪峰的曲目有着更多人文的感觉，对于时事和社会问题的关注，并且汪峰的近几张专辑的制作水品几乎已经是国内唱片的顶端水平，不论从乐队还是录音等等各方面都已经无可挑剔。
汪峰-《生无所求》（图片来自百度）
测试曲目列表介绍
在使用的测试文件方面，依然是笔者一直使用的测试文件夹，曲目类型比较丰富，基本涵盖了主流的各种音乐类型，音乐文件格式全部为WAV无损压缩。
主观听感：流行音乐
主观听感：流行音乐
对于大部分消费者来说，主要的聆听需求还是以流行音乐为主，目前快餐式的流行音乐在近几年间在录音水平上也有了不小的飞跃，很多专辑质量都已经对于扬声器来说拥有越来越高的要求，而很多消费者的耳朵也已经越来越挑剔，而这三款产品的表现如何，不妨一起来看看评测吧。
COOX酷克斯T12
首先登场的是COOX酷克斯T12蓝牙音响，作为一个双扬声器设计的蓝牙音响，在声音的表现方面以及相对于其售价来说毫无疑问是物有所值的，优秀的声音密度以及低频量感都为听感带来了更加出色的表现，对于用户来说这样价位的双扬声器所带来的声音表现是绝对物有所值的，在人声的距离上非常出色并且保持了很好的解析力。
蔡琴V6
第二款登场的则是来自于蔡琴的V6音响，这款产品同样采用双扬声器的设计，但是对于声音的表现来说，虽然也有不错的水平但是相比之前的COOX酷克斯T12来说还是存在一定的差距，主要问题还是在于虽然高频和中频的素质相差不大，但是在低频方面并没有发挥出双扬声器应有的水平，量感虽然不错但是对于下潜方面来说则显得基本没有，这点很让人失望，对于低频要求较高的流行音乐来说，缺乏了低频质感会让节奏感方面受到一些制约。
先科蓝牙音响
最后一个登场的也就是只有一个扬声器单元的先科蓝牙音响了，对于这款产品而言在声音方面因为缺少了一个扬声器而变得明显不足于前两款产品，但是在声音的均衡度方面还是比较不错的， 但是相比前面的两款双扬声器产品来说还是具有不小的差距，不论是在三频的表现还是声音整体的厚度以及细节表现上都存在一定的差距，对于用户来说这款音箱也许唯一的优势就是小巧的体积以及最轻的重量了。
主观听感：古典音乐
主观听感：古典音乐
对于古典音乐来说，这个类型无疑对于扬声器拥有更高的回放要求，对于用户来说虽然现在喜欢聆听古典音乐的朋友已经不多，但是还是有很多消费者喜欢在放松或者夜深人静的时候听一些小编制曲目来作为放松，笔者也主要采用小编制曲目进行测试，毕竟对于这些200元左右的产品来说，大编制曲目能够很好的回放也基本是不可能的。小编制曲目方面笔者选择了马友友的《舒伯特-鳟鱼》这张唱片，这也是笔者最常听的一张唱片，虽然是小编制曲目，但是在曲目本身来说这张唱片还是包含了三种频段的表现。
主观听感：古典音乐
首先登场的还是COOX酷克斯T12蓝牙音响，这款产品对于小编制曲目来说还是拥有不错的表现，虽然相比很多高端产品显得稍有些闷，但是对于200元价位来说已经没有什么可挑剔的了。在声音的密度方面以及高频的透明度上还是在同价位保持了不错的水平，并且对于小编制笔者非常看重的分离度表现来说，依然拥有很好的素质。
小编制曲目对于蔡琴V6来说，这之前表现出低频质感并不是非常出色的音箱在小编制曲目方面则显得如鱼得水，优秀的透明度和高频的泛音对于小编制来说，显得非常出色，只是对于大提琴粗线条的刻画还是显示出了一些低频上的不足，它和之前的COOX酷克斯T12属于反差较大的表现，更喜欢哪个还是看个人喜好。
主观听感：古典音乐
相比之前的两款产品，先科的单单元还是保持了不小的差距……声音的厚度、密度以及整体的通透度都有不小的差距，对于用户来说，这样的声音确实难以令人满意，低频基本没有什么下潜可言，包围感也都随着低频消失殆尽，虽然高频很亮但是听起来密度很低而且没有底气，整体来说这款蓝牙音响所表现的声音还是何其售价有不小的差距。
主观听感：常规试音曲目
主观听感：常规试音曲目
最后当然还是要试试笔者最熟悉的这些曲目的，前文已经提到过笔者最常用一个测试文件夹，对于一般的音频设备来说，笔者都会在评测过程中听一听产品对于这个文件夹里曲目的表现，这个文件夹也基本包含了各种不同的特点，可以很好的反映出一款音频产品所存在的问题以及它的优势。
主观听感：常规试音曲目
对于COOX库克斯T12来说，笔者在之前的对比介绍中已经听过这款音箱的表现，对于这款产品的表现可以说非常满意，在笔者自己的测试文件夹中多种音乐类型T12都能交出一个令人满意的答卷，双扬声器以及优秀的低频表现让这款产品保持了非常不错的水准，对于200元这个价位段来说，笔者在聆听了上面的提到的两种类型以及最后的试音曲目后觉得，这确实是个声音非常出色的选择。
对于蔡琴V6来说，虽然采用同样的双扬声器设计，但是在声音的整体表现上还是略逊于COOX酷克斯T12，主要表现在声音的厚度以及整体的声音密度两个方面，但是对于同价位来说，这样的表现也依然可圈可点了，对于女声以及小提琴独奏这类高频为主的音乐类型来说，蔡琴V6还会拥有一点点的优势，因为低频的一部分缺失使得中高频的透明度更加出色。
而这三款音响中声音最不尽如人意的也就是单扬声器设计的先科蓝牙音响了，在声音的表现方面不论是厚度、细节、密度还是整体的透明度都差强人意，对于简单的流行音乐来说也许还算可以接受的话那么对于古典曲目就变得问题暴露无遗。
写在最后
写在最后
三款音箱也算是各有特点
对于这三款蓝牙音响来说，COOX酷克斯T12无疑是最为值得购买的产品，在200元内的价位市面中很难找到同水平的蓝牙音响产品，不论是在做工、声音还是外观的设计方面T12都留给笔者非常不错的印象。并且这款产品在使用体验方面上也有着比较人性化的设计。
蔡琴V6其实也是一款不错的产品，但是在价位上因为与COOX酷克斯T12重合，显得有些尴尬，但是对于这款产品来说同样具备接打电话的功能、同样具有双扬声器的设计，在外观风格上虽然不太相同但是看起来也还是非常简洁时尚的，只是唯一尴尬的就是这个品牌的名字了——蔡琴，其实笔者很好奇这样的商标真的可以注册成功吗？
先科，这个品牌其实早就已经倒闭，现在这个名字属于一种谁爱用谁用的状态，所以现在市面上可以看到先科的各种东西，从数码产品到各类用品，很是神奇，笔者也是了解后才知道这个情况，而对于这个小巧体积的土豪金音箱来说，200元的售价确实还是太贵了，虽然功能上并不差，可对于声音的表现来说，确实有些尴尬。
